× Foro interactivo sobre justiciabilidad de DESC y grupos en condición de vulnerabilidad

¿Cambio Jurisprudencial de la Corte Interamericana respecto del derecho a la libertad de expresión?

Más
5 años 3 meses antes #9 por manager_juris
Planteamiento del tema: El derecho a la libertad de expresión está plasmado en el artículo 13 de la Convención Americana y ha sido ampliamente desarrollado por la Relatoría sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana y varias sentencias de la Corte Interamericana. La libertad de expresión no es sólo un derecho individual, sino también es un derecho colectivo, tal y como lo desarrolló la Corte Interamericana en su Opinión Consultiva OC-5 respecto a la Colegiación Obligatoria de Periodistaas de Costa Rica. En los últimos 10 años, desde el impulso de la Relatoría de Libertad de Expresión, se había visto una tendencia hacia la mayor amplitud en la protección de la libertad de expresión con miras a la despenalización de los delitos contra el honor. Tanto la Comisión Interamericana como la Corte Interamericana habían emitido informes y sentencias que respaldaban esa tendencia, especialmente cuando el debate se relacionaba con el acceso a la información y la libertad de expresión respecto de funcionarios públicos que se sentían afectados en su honor por efecto de publicaciones que podrían cuestionar su desempeño público. Se llegó a valorar incluso la importancia del acceso a la información y a la libertad de expresión en espacios electorales y se llegó a ponderar un valor superior a la información que debía privilegiar la toma de decisión de los votantes. Sentencias como la de Mauricio Herrera Vs. Costa Rica ( http://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_107_esp.pdf) y Caso Canese Vs. Paraguay ( http://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_111_esp.pdf ), sentaron las bases jurisprudenciales respecto de la libertad de expresión en dichos términos. Sin embargo, una más reciente sentencia de la Corte Interamericana respecto de Argentina (Caso Memoli: www.corteidh.or.cr/index.php/es/mapa-interactivo ), ha dado un giro importante a ese enfoque que ha sido criticado en distintos foros por supuestamente contradecir precedentes de la misma Corte en sentencias sobre libertad de expresión.

Con base en esos precedentes, este foro desea facilitar un espacio de amplia opinión para debatir sobre los alcances de la libertad de expresión como un derecho y una herramienta para ampliar el marco de protección de los derechos colectivos y no sólo del enfoque como derecho individual. ¿De qué manera la libertad de expresión puede mejorar la denuncia sobre la realización de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales? ¿Cómo valora Ud. los avances de la jurisprudencia interamericana en esa materia? ¿Cuál ha sido el papel de la Relatoría sobre la Libertad de Expresión para lograr objetivos de mayor alcance respecto del acceso a la información y a la libertad de expresión? ¿Cuál ha sido la posición de los Estados miembros de la OEA respecto del trabajo de la Relatoría de la Libertad de Expresión y de otras Relatorías de la CIDH en el debate sobre “El Fortalecimiento del Sistema Interamericano” y de los insumos producidos en el Grupo de Trabajo creado para tratar este tema? ¿Cómo incide la sentencia de la Corte en el Caso Mémoli sobre este tema?

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.033 segundos
Gracias a Foro Kunena