Repositorio de Buenas Prácticas de Litigio Estratégico en materia DESCA

La publicación de las experiencias exitosas de las organizaciones de la sociedad civil en nuestra Plataforma Digital, son un insumo relevante para incentivar la protección y defensa de los Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales, mediante la socialización y consolidación de buenas prácticas y lecciones aprendidas del litigio estratégico en la materia. Estas decisiones judiciales significativas, se analizarán mediante fichas técnicas, que permitirán evidenciar entre otros, los alcances y evolución de estos derechos. En este sentido, las fichas se estructuran en cinco componentes esenciales como se relacionan a continuación:

I. Componente formal:
Identificación de la Organización y la decisión judicial objeto de estudio.
II. Antecedentes del caso:
Presupuestos fácticos.
III. Componente procedimental:
Estrategia de litigio.
IV. Acerca de la sentencia:
Fundamentos judiciales.
V. Cumplimiento de la sentencia: 
Exigibilidad de la sentencia.
Parte I: Componente Formal
Nombre de la ONG involucrada en el proceso
Breve descripción de la ONG
Temática que trabaja
Nombre de la persona responsable de responder consultas sobre el caso
Numero de teléfono para contacto
Tipo de sentencia
Fecha de la sentencia
Autoridad que la emite la sentencia
Derecho objeto de estudio
Enlace a la página oficial del caso
Si la sentencia no esta en la web, puede subir la misma en este apartado.
Parte II: Antecedentes del Caso
Explique de forma concisa, como nace el caso
Hechos del caso (Importante no excederse en desarrollo normativo o jurídico)
Parte III: Componente Procedimental
Relato del procedimiento jurídico: partiendo de conocer cuál fue la pretensión
¿Qué estrategia se intentó para lograr la pretensión?
¿Basados en qué norma se intentaba lograr la pretensión?
¿Ante cual jurisdicción? (Preferentemente por la vía ordinaria)
¿Cual fue el argumento sustantivo?
¿Hubo pruebas, peritajes?
Parte IV: Acerca de la Sentencia
¿Sobre cuáles normas y argumentos se basó la sentencia?
¿Hay un desarrollo del derecho en cuestión en el contenido de la resolución?
¿Se aplicó alguna norma o principio convencional para fortalecer la línea argumentativa?
Parte V: Estado de Cumplimiento de la Sentencia
¿Existe un cumplimiento parcial o total de la sentencia?
¿Existe un mecanismo de seguimiento?